发布者: admin| 查看: 4878| 评论: 0
|
听觉和视觉会不会产生同一种感知错觉？两段音频给你答案！ 音频A和音频B演示的是同一首乐曲，不同的是音频A中间是间断的，而音频B间断的部分有噪音。 请比较一下这两段音频给你带来了什么样的感受。 实际上，音频A和音频B是同一段音频，只不过在音频B上的间隔部位增加了噪音，如下图所示。 音频A和音频B演示的是同一首乐曲，不同的是音频A中间是间断的，而音频B间断的部分有噪音。 请比较一下这两段音频给你带来了什么样的感受。 实际上，音频A和音频B是同一段音频，只不过在音频B上的间隔部位增加了噪音，如下图所示。
图1
图2 这样就带来了一个很有趣的现象，这两段音频，音频B明显比音频A的声音要好听，虽然音频B掺杂着噪音，但是和“卡顿”的音频A相比显然要连贯很多，虽然谈不上丝般润滑，但至少可以说是无缝连接。 有一种视错觉现象称为连续性错觉（continuity illusion），这个现象在视觉和听觉中都会出现。如下图：
A图是视觉中的，用一个不规则的黑色块补上左图中碎片之间的间隔（gap）之后，可以看到这是五个大写字母B。 相对应的，B图中，一个正弦波，中间有一段间隔，而且这个间隔肯定是能听到的，也就是说这个正弦波是不连续的在中间断开的。右边的图，在这个间隔中补上一段噪声，只要这个噪声比原来的正弦波音量稍大，就能听到连续的正弦波，如图中正弦波穿过了这段噪声。 换句话说，音频A由于间断部分没有声音，大脑很难快速做出“假设”和“补充”，而音频B，由于增加了噪音，大脑开始自动“脑补”，并且“说服”自己：那里原来是有声音的，只不过被噪音掩盖了。 参考文献 Makio Kashino：语音恢复：大脑恢复缺失的语音，日本声学学会，61(5), 263-268, 2005。 Kashino, M.：Phonemic Restoration：The brain creates missing speech sounds，声学科学与技术，27(6)，318-321，2006 年。 RM Warren，听觉 知觉：一种新的分析和综合（剑桥大学出版社，剑桥，1999 年）。 |
